СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
Судебная строительная экспертиза – это комплекс мероприятий, направленных на обследование объекта недвижимости и осуществляемых по назначению органов правопорядка или судопроизводства. К нему прибегают, как правило, в ходе судебных разбирательств, когда возникает потребность в узкопрофильной экспертной помощи в сфере строительства или эксплуатации объекта недвижимости.
ЗАЧЕМ НУЖНА ЭКСПЕРТИЗА
Какие вопросы решает судебная строительная экспертиза? В первую очередь, с ее помощью можно определить качество строительно-монтажных, ремонтных и отделочных работ, их соответствие проектно-сметной документации, наличие дефектов, а также запланировать и принять меры по их устранению. Во-вторых, экспертиза позволяет ответить на вопросы по определению объема и стоимости фактически произведенных работ.
Так, строительно-техническая экспертиза выступает судебным обоснованием в случае возникновения спора по заключению договора на проведение строительно-монтажных работ, необходимости проверки соответствия их качества принятым нормам, установления права собственности, выяснения причин дефектов и в других ситуациях.
После ходатайства суд назначает экспертизу и направляет дело эксперту (ст. 79 ГПК РФ). Именно суд определяет, по каким вопросам требуется заключение эксперта.
КАК ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ СУДЕБНАЯ СТРОИТЕЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА (ССТЭ)
В ходе обследования здания (сооружения) сопоставляются данные, полученные в результате визуальных и инструментальных способов изучения, с нормативными требованиями, изложенными в строительных нормах (СНиП) и сводах правил (СП).
При проведении ССТЭ эксперт может применять специальные методы, использующиеся в строительных дисциплинах. К наиболее востребованным видам обследования относятся:
- диагностика скрытых повреждений (дефектов) и деформаций объекта, например ультразвуковой метод;
- расчетный и расчетно-графический способ определения нагрузки на конструкцию, определение ее вида и основного места приложения;
- фиксация физического износа здания, сооружения или конструкции с помощью разрушающих или неразрушающих методов контроля;
- расчет эксплуатационных и технических параметров здания и/или участка – освещенности, площади, объема.
В том случае, когда требуется провести экспертный эксперимент, его осуществляют в соответствии с требованиями, изложенными в нормативных документах для строительства. Эксперт, дающий заключение, обязательно указывает тот метод испытания, который был выбран для исследования. Главным требованием к проведению экспертизы и оформлению ее результатов является строгое соответствие всех действий специалиста требованиям ведомственных стандартов и процессуальным нормам российского законодательства.
МАТЕРИАЛЫ, ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫЕ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ССТЭ
Для обеспечения максимально точных результатов экспертизы специалист должен иметь всю техническую документацию, связанную со строительством данного сооружения. В стандартный пакет документов для проведения ССТЭ входят:
- данные геологических, геодезических и других изысканий строительного участка, а также заключительные выводы по результатам обследований;
- технические акты – контрольных обмеров, выявленных дефектов в конструкции и/или в строительной технологии, приемки в эксплуатацию и т. п.;
- документы по проектированию – ТЗ, утвержденный проектный вариант, список архитектурно-планировочных задач и другие;
- материально-техническая документация – отчеты на списание материалов, выполненных работ, технические паспорта и сертификаты;
- другие документы, в соответствии с конкретными целями мероприятия.
ЭТАПЫ И ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ
Процесс проведения судебной строительной экспертизы состоит из трех этапов:
- назначение экспертизы;
- самостоятельное процессуальное исследование лицом (лицами) на основе его специальных познаний и дача им заключения (сообщения о невозможности дать заключение) по вопросам, поставленным осуществляющим производство по делу органом;
- ознакомление сторон с результатами исследования.
Порядок проведения экспертизы в судах общей юрисдикции установлен ст. 84 ГПК РФ:
1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.
2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне его, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.
3. Лица, участвующие в деле, имеют право присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.
Процесс проведения судебной строительной экспертизы строго регламентирован главой 27 УПК РФ, Федеральным законом № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», а также материалами Пленумов Верховного Суда РФ, в том числе Постановлением от 21.12.2010 «О судебной экспертизе по уголовным делам». При осуществлении производства по уголовным делам экспертизы производятся в стадии как предварительного расследования, так и судебного разбирательства судом первой инстанции, в апелляционном и кассационном порядке.
ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЦЕНЫ
Стоимость проведения судебной строительной экспертизы формируется на основании Приказа Минюста России № 237 от 27.12.2012 и определяется множеством факторов, которые влияют на степень ее сложности, таких как:
- цели проведения экспертизы;
- географическое положение и размер объекта;
- особенности конструкции;
- наличие или вероятность возникновения каких-либо препятствий.
Эксперт имеет право самостоятельно определить сложность экспертизы по каждому конкретному случаю, исходя из положений Приказа Минюста России № 65 от 19.03.2008.
Согласно данному документу глобально судебные экспертизы можно подразделить на 3 категории:
Согласно данному документу глобально судебные экспертизы можно подразделить на 3 категории:
- исследования, ограниченные двумя и менее признаками сложности;
- исследования, ограниченные тремя признаками сложности;
- экспертизы, демонстрирующие четыре признака сложности.
Законодательно обозначены следующие признаки, влияющие на сложность судебной строительной экспертизы:
- более трех объектов или более 200 листов материалов дела, представленных на исследование;
- больше трех вопросов, требующих проведения исследования;
- потребность в применении сложных методов и инструментов для проведения экспертизы (лимит по технологическому регламенту составляет 5 дней);
- потребность в разработке новых моделей или методик исследования, без которых решение вопросов, обозначенных судом, не представляется возможным;
- комплексность экспертизы, то есть необходимость проводить её одновременно в нескольких ведомствах или же повторно;
- потребность очного осмотра объектов, находящихся в отдалении, либо функциональные ограничения учреждения, проводящего экспертизу, а также некоторые иные факторы.
Квалифицированные сотрудники консалтинговой компании СМАРТ-ИНЖИНИРС успешно осуществляют экспертную деятельность на территории всей России, в том числе в Москве, соблюдая все обозначенные сроки.
Чтобы уточнить стоимость услуги, пожалуйста, заполните форму обратной связи здесь. Наш специалист свяжется с Вами в ближайшее время.
Профессиональный стандарт Ассоциации технических заказчиков «НОТЕХ»
ГК SMART ENGINEERS является учредителем и аккредитованным участником Национального объединения технических заказчиков (Ассоциации «НОТЕХ»), которая разработала обязательный для всех членов ассоциации Стандарт «Деятельность лиц, осуществляющих полномочия технического заказчика».
В связи с этим ГК SMART ENGINEERS в своей деятельности руководствуется указанным выше Стандартом работы на всех стадиях реализации инвестиционно-строительного проекта: на предпроектной стадии, на стадии выполнения проектно-изыскательских работ и на стадии строительно-монтажных работ.
Стандарт «Деятельность лиц, осуществляющих полномочия технического заказчика» устанавливает основные требования к оказанию данной услуги, отражает сложившиеся практики и функционал в соответствии с действующим законодательством. Документ регулярно актуализируется и распространяется на объекты строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса, включая работы по восстановлению и сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ.
По итогу проведения строительно-технической экспертизы был получен отчет, который позволил оценить качество выполненных работ и их общую стоимость
Никифоров А.А.,
Заместитель генерального директора по безопасности
ПАО «КВАДРА»
В процессе работы специалисты ООО «СМАРТ-И» проявили высокий уровень профессионализма, в полной мере придерживались основных принципов делового сотрудничества и соблюдения достигнутых договоренностей
Попов В.А.,
Генеральный директор
ЗАО «КРАУС-М»
Благодаря техническим экспертам компании, определено качество и соответствие выполненных работ подрядчиками
Крайнив П.И.,
Генеральный директор
ООО «Юнитрейд»
Несмотря на достаточно широкое географическое расположение объектов , работы выполнялись регулярно на высоком профессиональном уровне, согласно всем требованиям
Никифоров А.А.,
Заместитель генерального директора по безопасности
ПАО «КВАДРА»
Сотрудники ООО «СМАРТ-И» предоставили экспертное заключение, результаты которого разрешили все вопросы по эксплуатации объекта
Саликова К.В.,
Заместитель ген. директора по организации чемпионатов по стандартам WS Федерального и Международного уровня
АНО «Агентство развития профессионального мастерства (Ворлдскиллс Россия)»
ПАО «Абрау-Дюрсо» выражает удовлетворенность и высоко оценивает оперативное и качественное выполнение Вашей организацией строительно-технической экспертизы
Севостьянов О.Г.,
Заместитель генерального директора
ПАО «Абрау-Дюрсо»
Все работы, предусмотренные договором, эксперты компании ООО «СМАРТ-И» выполнили на высоком профессиональном уровне, качественно и в срок
Австриевский А.В.,
Директор
ООО «ПКК «Модерн инжиниринг системс»
Филиал ПАО «МРСК Юга» выражает благодарность ООО «СМАРТ-И» за плодотворное сотрудничество и надеется на дальнейшую работу
Удахин А.А.,
Заместитель директора по инвестиционной деятельности
ПАО «МРСК Юга»
Работа выполнена точно в срок на высоком техническом уровне. В ходе согласования отчета о проделанной работе максимально учитывались пожелания Заказчика
Иванов Ю.В.,
Заместитель генерального директора по инвестициооной деятельности
ПАО «МРСК Юга»
Эксперты компании ООО «СМАРТ-И» проявили себя как ответственные и компетентные специалисты, способные грамотно решать поставленные задачи
Голышев Д.В.,
Директор по безопасности
ООО «МВМ»
Высокая квалификация инженеров компании ООО «СМАРТ-И», а также опыт и требовательность к подрядчикам позволили обеспечить надлежащее ведение строительного контроля на объекте
Кусля В.В.,
Технический директор
АО ТВК «Авиапарк»
ООО «СМАРТ-И» была разработана рабочая документация по капитальному ремонту склада товаров народного потребления качественно и в срок
Лисин С.В.,
Главный инженер Волховского филиала
АО «Апатит»
ГБУК г. Москвы «МВО «Манеж» свидетельствует об удовлетворенности качеством услуг, оказываемых ООО «СМАРТ-И», оценивает их как профессиональные, а также рекомендует «СМАРТ-И» как надежного и стабильного делового партнера
Толпина И.А.,
Генеральный директор
ГБУК г. Москвы «МВО «Манеж»
Скорость, высокий уровень экспертизы, а также личная ответственность и вовлечённость специалистов SMART ENGINEERS позволяет нам с уверенностью рекомендовать Вашу компанию как надежного партнера
Турков П.В.,
Директор по строительству
ООО «А101»
Высокий профессионализм и квалификация экспертов, грамотная организация работ позволили выполнить работы на высоком инженерно-техничексом уровне
Ефанов И.Н.,
Зам. управляющего Отделением Красноярск
ГУ Центрального банка РФ
Особое внимание стоит уделить специалистам компании, обладающим необходимыми знаниями и опытом для выполнения работ по техническому контролю
Марков Д.Ю.,
Директор Департамента эксплуатации имущественного комплекса
ООО «С7 ИНВЕСТ»
Выражаю Вам и всему коллективу ООО «СМАРТ ИНЖИНИРС» искреннюю благодарность за большой вклад и высокий профессионализм
Тихий Г.А.,
Глава Ростовского Филиала
АО «НоваВинд»
Благодарим команду «СМАРТ-И» за индивидуальный подход и подробное консультирование по всем вопросам, возникающим в ходе работы
Белова О.,
Директор направления Консалтинг
ООО «Билфингер Тебодин Си Ай Эс Б.В.»
Мы получили грамотное технического заключение, в котором определено качество выполненных работ по усилению конструкций перекрытия
Долгая А.А.,
Директор по безопасности управляющей организации
ЗАО «Абрау-Дюрсо»
Высокая компетентность экспертов компании ООО «СМАРТ-И» позволили решить поставленную задачу своевременно, а предоставленные рекомендации и выводы были в доступной форме
Крюков А.А.,
Зам. управляющего Отделением по Тамбовской области
ГУ Центрального банка РФ по ЦФО
Наши преимущества
13
лет
на рынке
инжиниринговых
услуг
инжиниринговых
услуг
60+
регионов РФ:
география
наших
проектов
наших
проектов
600+
успешно
реализованных
проектов
проектов
725
млрд руб.
стоимость
реализованных
проектов
реализованных
проектов